Esta mañana se reunieron los integrantes de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), con el Vocal Ejecutivo de la Junta Local del Instituto Federal Electoral, Carlos Manuel Rodríguez Morales. El objetivo de la reunión fue presentar una serie de proyectos que mejoren el desarrollo efectivo del proceso electoral en curso, pues actualmente se genera más que una aceptación, un hartazgo ciudadano por espacios saturados de propaganda electoral que principalmente va en detrimento del candidato contrario, es decir, guerra sucia. El Presidente de la CIRT, Ricardo Boone Salmón, declaró que los concesionarios de los medios electrónicos son consientes de lo complejo que resulta organizar un proceso electoral federal no intermedio, pero dijo que también es necesario diferenciar cuando se deja de regular y se comienza a perseguir a los medios y hasta coartar la libertad de expresión. Para evitar esto la Industria de Radio y Televisión propone lo siguiente: 1. Reducción del tiempo de transmisiones gratuitas al Estado en radio y televisión en periodos electorales. 48 minutos diarios por estación y canal de televisión son excesivos y saturan al auditorio. 2. Distribución óptima del tiempo que corresponde al Estado en radio y televisión, que se destine el 50% para cubrir el derecho de los partidos políticos y el otro 50% al Gobierno Federal para la difusión de servicios educativos y de salud, o las necesarias para la protección civil en casos de emergencia. 3. Eliminar la restricción establecida a las personas físicas o morales para contratar propaganda de radio y televisión relacionada con temas electorales. Se está coartando libertad de expresión de los particulares. 4. En respeto a la libertad de expresión consagrada en la constitución y el derecho a la información de los mexicanos, el IFE no debe imponer lineamientos en la selección y producción de los contenidos de programación y transmisión de los concesionarios. Y es que la modificación a la Ley Electoral, sobre todo respecto a la argumentación que se manifestó para cambiar el antiguo esquema de trabajo, fue que las elecciones eran muy costosas debido al acaparamiento del recurso que hacían los industriales de Radio y Televisión. Pero a este respecto es necesario aclarar lo siguiente: en la elección de 2006 los partidos políticos y sus candidatos gastaban 28 millones de pesos diarios; en el actual proceso de 2012 el gasto se incrementó a 40.57 millones de pesos, es decir, 41 por ciento más que en la elección anterior, aún y cuando ya no se paga a Radio y Televisión. También se dijo que la reforma buscaría reducir el número de spots televisivos y radiales para hacer más equitativa y efectiva la elección, pues en la elección del 2006 se transmitieron 847 mil 338 spots en las estaciones de Radio y 212 mil 542 spots en las televisoras. Sin embargo, debemos destacar que si tomamos en cuenta que la instrucción del IFE es transmitir 96 spots diarios en cada una de las mil 200 emisoras de radio y televisión que hay a nivel nacional, podemos ver que se transmitirán 17 millones de spots, es decir, el objetivo tampoco se cumplió y por el contrario se multiplicó de manera exponencial. Es por ello que se solicitó realizar las adecuaciones antes planteadas, para evitar que la elección se haga monótona pero al mismo tiempo lograr que se haga efectiva y que en verdad llegue al común de los ciudadanos. Finalmente el Vocal Ejecutivo de la Junta Local del IFE, Carlos Manuel Rodríguez Morales, declaró que hará llegar estas propuestas a las oficinas centrales del organismo, pero además se comprometió a abogar por que se entienda esta realidad por la que atraviesa la industria.